ich weiss nicht, ob es was mit den “standards” zu tun hat. meiner meinung nach geht es viel mehr um die lebensweise, den eigenen lebensrhythmus und verschiedene wunschvorstellungen.

vom rhythmus her passt der cognac doch perfekt zu einem ukrainer: gemütlich frühstücken, von den rühreiern gut gelaunt auf die piste gehen, auf den lift steigen, entspannt runterfahren, nachher mit freunden eine runde lachen, wieder essen, vielleicht einen vodka dazu trinken, usw.

die alten seilbahnen haben doch auch ihren charme, oder? in der ukraine wird alles viel einfacher gesehen: hauptsache sie funktionieren! ob dies nun die seilbahnen von vor 30 jahren sind – wenn kümmert’s? spaß kann man doch trotzdem haben!

Mich würde aber allgemein interessieren, wie viele Deutsche und wie akzentfrei Sprachen sprechen, die nicht der germanischen Sprachfamilie angehören und deren Schrift völlig anders ist? Griechisch würde ein Anfang sein, Arabisch, Georgisch, Chinesisch oder Japanisch wären weitere Beispiele…

Man merkt, übrigens, wie niedrig die Sprachtoleranz im deutschen Sprachraum ist – vor allem im Vergleich zu dem so verwandten englischen Sprachraum! Schließlich kommt es auf Einheiten an, die den kritischen Bedeutungsinhalt ausmachen – und dies sind definitiv nicht Artikel und nicht mal die Wörter als solche, sondern Wortwurzel und sogar Buchstabenkombinationen (Silben), die in den Kontext eingefügt werden – Kontext ist also hier ausschlaggebend (hättest Du ihm also zuerst gesagt, dass Du bald durchdrehst, wenn Dein Rechner nicht das macht, was Du von ihm willst, dann hätte er wahrscheinlich den fehlenden Artikel gar nicht bemerkt!).

Doch war Dein Freund total verunsichert, als der Artikel (und der Kontext) gefehlt hat. Klar, das Beispiel mit “Fischwasser” ist schon sehr speziell (und super lustig!), aber auch allgemein fühlen sich viele völlig unbeholfen, wenn sie mit einer Satz/Wort-Konstruktion konfrontiert werden, die nicht zu 100% ihrem vorgegebenen grammatischen “Bauplan” entspricht… Das mag natürlich auch an der deutschen Sprache an sich liegen, doch man kann schon viel mit etwas mehr Sprachtoleranz (das geht schon in die Richtung von Sprachduldung, was wiederum ein bisshen nach der Einwanderer-Polemik riecht – also nach Politik, wo ich gar nicht hin will!) erreichen – was natürlich nicht von heute auf morgen geht… Es scheint, Dein Mann ist (dank Dir!) auf dem guten Weg dorthin!

Ukrainisch an sich ist jedoch nicht viel toleranter in dieser Hinsicht: ohne die entsprechende Flexion kann man genauso wie ohne einen passenden Artikel nicht verstehen, was man meint. Ins Ukrainische übersetzt würde Dein Fisch-Satz so klingen: “Ти мені потрібен, як риба вода” (Ty meni potriben, jak ryba [Nom.] voda [Akk.]) anstatt “Ти мені потрібен, як рибi вода” (Ty meni potriben, jak rybi [Dat.] voda [Akk.])

Deshalb: Jede Sprache – schwere Sprache! (außer Hölländisch, natürlich)